Πίνακας Αποτελεσμάτων Θαλάσσιας Μόλυνσης - Ιούνιος 2009.

Που μπορείτε να κολυμπήσετε φέτος χωρίς φόβο.

Ο ΔΕΚΑΛΟΓΟΣ ΤΟΥ ΛΟΥΟΜΕΝΟΥ

1. Όταν η θάλασσα πρασινίζει, τότε είναι γεμάτη σάπια φύκια και πλαγκτόν.

2. Όταν η επιφάνειά της ιριδίζει, τότε είναι γεμάτη πετρέλαιο, πίσσες, λάδια, απόβλητα βόθρων.

3. Όταν οι ακτές είναι γεμάτες σκουπίδια υπάρχει η πιθανότητα και η ίδια η θάλασσα να είναι μολυσμένη.

4. Τα ακάθαρτα νερά είναι πάντα εστίες μικροβίων.

5. Στο βυθό υπάρχουν μόλυβδος και υδράργυρος που προκαλούν σοβαρές βλάβες στην υγεία. Εφόσον ισχύουν οι παραπάνω συνθήκες, θα πρέπει να παίρνουν ορισμένα στοιχειώδη μέτρα:

α. Να μην κολυμπάνε σε νερά που το χρώμα τους είναι βαθύ πράσινο.

β. Να μην μπαίνουν σε θάλασσα που έχει πετρέλαιο, λάδια, απόβλητα βόθρων. Οι βρωμιές αυτές προκαλούν καρκίνο της μήτρας, νεοπλασίες και χρόνιες δερματίτιδες.

γ. Να μην ρυπαίνουν και να καθαρίζουν τις παραλίες από τα σκουπίδια.

δ. Να μην αναδεύουν τη θάλασσα όταν υπάρχει λάσπη στο βυθό. Η λάσπη της, προδίδει την ύπαρξη μόλυβδου και υδραργύρου, που με την ανατάραξη του βυθού μπορεί να μπουν στον οργανισμό μας από το στόμα και τους πόρους του σώματος.

ε. Να μην εκτελούν τις σωματικές τους ανάγκες μέσα στη θάλασσα.

6. Πριν κολυμπήσετε αλείψτε τις πιο εμφανείς περιοχές του σώματός σας με αγνό ελαιόλαδο.

7. Σε περίπτωση που σας τσιμπήσει τσούχτρα αν δεν έχετε μαζί σας αμμωνία υγρή να χρησιμοποιήσετε άμμο καθαρή ή φύκια της θάλασσας, τοποθετώντας επί δεκάλεπτο ένα στρώμα στο σημείο του τσιμπήματος.

8. Στην περίπτωση που θέλετε να απαλλαγείτε από τις τσούχτρες, ας απασχοληθείτε με το να τις ψαρεύετε. Το ψάρεμά τους, όμως, θέλει προσοχή. Ας προσπαθήσετε με το εσωτερικό της παλάμης σας να τις μαζέψετε μαζί με το νερό.

9. Οι καλύτερες ώρες για το άθλημα της κολύμβησης είναι οι πρωινές και οι απογευματινές, επειδή ο οργανισμός δεν είναι απασχολημένος τότε με την πέψη και μπορεί να αφιερωθεί πιο άνετα σε μια κουραστική προσπάθεια.

10. Όταν ο καιρός είναι βόρειος, βορειοανατολικός στο Σαρωνικό, να κολυμπάτε μόνο από το Σούνιο μέχρι τη Βουλιαγμένη, ενώ όταν είναι βορειοδυτικός ή νότιος, τότε οι βόρειες περιοχές από το Δασκαλειό μέχρι τον Ωρωπό είναι απαλλαγμένες από τσούχτρες.

πηγή: ΠΑΚΟΕ

Το πήραν το μήνυμα;

+++++++++

κλικ στην εικόνα για μεγέθυνση

Τρίτεκνοι: «Αρχισαν πάλι να υπόσχονται παραμονές ευρωεκλογών»

«Την υφαρπαγή της ψήφου των 250.000 τρίτεκνων οικογενειών είχαν ως μοναδικό σκοπό οι προεκλογικές εξαγγελίες της Ν.Δ. και οι δηλώσεις του ίδιου του πρωθυπουργού στη Βουλή των Ελλήνων ότι οι οικογένειες με 3 τέκνα θα χαρακτηριστούν άμεσα πολύτεκνες», καταγγέλλει ο Σύλλογος Γονέων Τριών Τέκνων Επαρχίας Εδέσσης «Οι 3 Ιεραρχίες», σε χθεσινή ανακοίνωση που εξέδωσε.

Η απογοήτευση των τρίτεκνων οικογενειών είναι εύλογη, αφού από το 2004 περιμένουν την πλήρη εξομοίωσή τους με τους πολύτεκνους, με την ένταξή τους στο νόμο 1910/1944. Παρότι 5 χρόνια τώρα οι συνολικά 52 σύλλογοι τρίτεκνων οικογενειών σε όλη τη χώρα έχουν στείλει γραπτώς το αίτημά τους στον πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή τουλάχιστον 8 (!) φορές, ακόμα περιμένουν!

«Η πρότασή μας της πλήρους εξομοίωσης με τους πολύτεκνους είναι δίκαιη, εφικτή, συγκεκριμένη και περιλαμβάνεται στο πόρισμα της Διακομματικής Επιτροπής της Βουλής του 1993. Είναι και η ίδια πρόταση που είχαν συντάξει και καταθέσει στη Βουλή το 2007 ο ΣΥΡΙΖΑ αλλά και η Ν.Δ. το 2000 και το 2002», αναφέρει στην ανακοίνωσή του ο Σύλλογος Γονέων Τριών Τέκνων Επαρχίας Εδέσσης.

«Βέβαια τότε που η Ν.Δ. είχε καταθέσει πρόταση -2 φορές μάλιστα- για την πλήρη εξομοίωσή μας με τους πολύτεκνους ήταν αντιπολίτευση και όχι κυβέρνηση. Και έξω από το χορό πολλά λόγια λέγονται. Το είχε κάνει τότε εκ του ασφαλούς για λόγους ψηφοθηρικούς», είπε στην «Ε» ο Σταύρος Πουρτουλίδης, πρόεδρος του Συλλόγου, υπογραμμίζοντας ότι «η εξομοίωση των οικογενειών με 3 τέκνα με τους πολύτεκνους δημιουργεί τις συνθήκες ώστε οι οικογένειες με 2 τέκνα να γίνουν τρίτεκνες. Ετσι θα μειωθεί η υπογεννητικότητα στην Ελλάδα, αν δεν θέλουμε να είμαστε σύντομα μια χώρα ηλικιωμένων. Εμείς θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε μέχρι την πλήρη δικαίωση».

Ελευθεροτυπία-Ναυ.Καρ.

Όλα όσα πρέπει να γνωρίζουμε για την αναγνώριση της στρατιωτικής θητείας.

Οι προϋποθέσεις για την εξαγορά σε όλα τα ταμεία.

Τι ισχύει για δημόσιους και ιδιωτικούς υπαλλήλους, ελεύθερους επαγγελματίες αλλά και ασφαλισμένους στον ΟΓΑ.

*************

Ανάλογα με το ασφαλιστικό ταμείο στο οποίο έχει ασφαλιστεί κάποιος, συντρέχουν και διαφορετικές προϋποθέσεις.

• Οι δημόσιοι υπάλληλοι, θα μάθουν περισσότερα εδώ
• Οι ιδιωτικοί υπάλληλοι, (ασφαλισμένοι στο ΙΚΑ, στα ταμεία Τύπου αλλά και στα ταμεία των ΔΕΚΟ και των τραπεζών) θα κάνουν κλικ εδώ
• Οι ελεύθεροι επαγγελματίες, (ασφαλισμένοι στον ΟΑΕΕ δηλαδή στο πρώην ΤΕΒΕ, ΤΑΕ και ΤΣΑ) θα κάνουν κλικ εδώ
• Οι ασφαλισμένοι στον ΟΓΑ, εδώ

Χρήσιμες θα σας φανούν και οι ακόλουθες γενικές επισημάνσεις:

1. Οι διατάξεις που ισχύουν για την αναγνώριση του χρόνου στρατιωτικής θητείας, είναι ενιαίες σε πολλά σημεία και προβλέπονται από το Νόμο 1358 του 1983. Στην πραγματικότητα όμως παρουσιάζονται μεγάλες διαφορές από Ταμείο σε Ταμείο, αφού είναι διαφορετικό το ποσό των εισφορών που καταβάλλεται για την αναγνώριση του χρόνου αυτού. Σημαντικές ωστόσο είναι και οι διαφορές στα οφέλη που προκύπτουν από την αναγνώριση ανάλογα με το Ταμείο στο οποίο είναι ασφαλισμένος.

2. Όταν ο ασφαλισμένος δεν έχει συμπληρώσει τις προβλεπόμενες από το Ταμείο του χρονικές προϋποθέσεις για συνταξιοδότηση, η αναγνώριση της στρατιωτικής θητείας είναι μια σωστή επιλογή και συμφέρουσα σε όλα τα Ταμεία. Αντίθετα, όταν η αναγνώριση γίνεται με σκοπό την προσαύξηση της σύνταξης, δεν είναι πάντοτε σωστή επιλογή. Για το λόγο αυτό χρειάζεται προσοχή και η αναγνώριση πρέπει να γίνεται με κριτήριο πόσα θα πληρώσεις και ποια θα είναι η προσαύξηση της σύνταξης που θα πάρεις. Σε πολλές περιπτώσεις δεν συμφέρει η αναγνώριση.

3. Για τα Ταμεία των ανεξάρτητα απασχολούμενων (Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε., Τ.Σ.Α.Υ., Ταμείο Νομικών που σήμερα είναι στο ενιαίο Ταμείο Ανεξάρτητα Απασχολουμένων Ε.Τ.Α.Α.) ισχύουν τα ίδια που αναφέρονται και για τα άλλα Ταμεία με τη διαφορά ότι το ποσό που καταβάλλεται για την αναγνώριση, όπου δεν υπάρχουν ασφαλιστικές κατηγορίες, ανέρχεται στο 20% του ποσού επί του οποίου καταβάλλονται εισφορές για σύνταξη.

4. Όταν ένας ασφαλισμένος έχει ασφάλιση σε περισσότερα του ενός Ταμεία, έχει τη δυνατότητα να αναγνωρίσει μόνο στο ένα από αυτά το χρόνο στρατιωτικής θητείας. Η επιλογή είναι δική του ανεξάρτητα ποιο είναι το τελευταίο Ταμείο στο οποίο έχει ασφαλιστεί.

5. Στις περιπτώσεις που ο ασφαλισμένος έχει ποσοστό αναπηρίας 67% και άνω και συνταξιοδοτείται με σύνταξη αναπηρίας, η αναγνώριση του χρόνου στρατιωτικής θητείας για θεμελίωση του δικαιώματος απαιτεί 900 ημέρες ασφάλισης. Επίσης, όταν πρόκειται για σύνταξη χηρείας, οι απαιτούμενες ημέρες ασφάλισης είναι 900, όμως στην περίπτωση αυτή η χήρα θα πρέπει να έχει συμπληρώσει το 60ο έτος της ηλικίας της. Παιδιά που δικαιούνται σύνταξη λόγω θανάτου του πατέρα τους, μπορούν επίσης να ζητήσουν αναγνώριση της στρατιωτικής θητείας του, εφόσον είχε ο θανών συμπληρώσει 900 ημέρες ασφάλισης. Στην περίπτωση αυτή, τα παιδιά, δεν θα πρέπει να έχουν υπερβεί το 18ο έτος της ηλικίας τους ή το 24ο έτος εάν σπουδάζουν.

6. Οι διατάξεις που ισχύουν για την κύρια σύνταξη, ισχύουν αναλόγως και στα Επικουρικά Ταμεία. Για την αναγνώριση του χρόνου στρατιωτικής θητείας στα Επικουρικά Ταμεία καταβάλλεται για κάθε μήνα το άθροισμα της εισφοράς εργαζομένου και εργοδότη. Κατά κανόνα, στα Ταμεία αυτά, συμφέρει η αναγνώριση μόνο στις περιπτώσεις που χρησιμοποιείται ο χρόνος αυτός για θεμελίωση δικαιώματος. Όπως και στα ταμεία Κύριας Ασφάλισης, για κάποιον που έχει ασφάλιση σε περισσότερα του ενός Επικουρικά Ταμεία, παρέχεται η δυνατότητα να αναγνωρίσει το χρόνο στρατιωτικής θητείας μόνο στο ένα από αυτά.

Γ. Κουτρουμάνης - enet.gr

* Ο Γ. Κουτρουμάνης, είναι πρόεδρος των εργαζομένων στα ασφαλιστικά ταμεία

Τα μέτρα ευνοούν έχοντες και κατέχοντες και χτυπούν τις πολυμελείς οικογένειες.

Το δημόσιο έλλειμμα της Ελλάδας ξεπέρασε το 3% τόσο το 2007 όσο και το 2008 και θα το ξεπεράσει το 2009 και το δημόσιο χρέος της πλησιάζει το 100% του ΑΕΠ.

Για τους λόγους αυτούς, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή έθεσε την ελληνική οικονομία υπό επιτήρηση, προκειμένου να μειώσει το δημόσιο έλλειμμα κάτω από το 3% το 2010. Μετά την απόφαση αυτή, η κυβέρνηση κατέθεσε μια τροπολογία στη Βουλή, η οποία περιελάμβανε για το έτος 2009:

(α) Την επιβολή έκτακτης εισφοράς για τα υψηλά εισοδήματα των φυσικών προσώπων. Η τροπολογία προέβλεπε την κλιμάκωση της εισφοράς αυτής από 1.000 ευρώ για εισοδήματα 60.000 - 80.000, μέχρι 5.000 ευρώ για εισοδήματα πάνω από 150.000 ευρώ. Μετά τη συζήτηση στη Βουλή η κλιμάκωση που ψηφίστηκε έφτασε τα 25.000 ευρώ για εισοδήματα πάνω από 900.000 ευρώ.

(β) Εφάπαξ βοήθημα 500 ευρώ σε όσους έχουν μισθό μέχρι 1.500** ευρώ και 300 ευρώ για όσους έχουν μισθό από 1.500 - 1.700** ευρώ, το οποίο και ψηφίστηκε. Με χωριστή τροπολογία σε συνταξιοδοτικό νομοσχέδιο θα χορηγείται εφάπαξ βοήθημα 500 ευρώ σε όσους έχουν και σύνταξη μέχρι 800 ευρώ και 300 ευρώ σε όσους έχουν σύνταξη 800-1.100 ευρώ. Όσοι έχουν μισθό πάνω από 1.700** ευρώ ή σύνταξη πάνω από 1.100 ευρώ δεν θα λάβουν εφάπαξ βοήθημα.

Πριν έλθω στην εξέταση του αν και κατά πόσο με το πρώτο από τα μέτρα αυτά καλούνται -όπως ισχυρίζεται η κυβέρνηση- οι πλούσιοι να πληρώσουν ανάλογα με το ύψος των εισοδημάτων τους και αν το δεύτερο είναι κοινωνικά δίκαιο, θα πρέπει να παρατηρήσω ότι η κυβέρνηση δεν ανακοίνωσε:

- Κανένα νέο μέτρο για την πάταξη της φοροδιαφυγής και της εισφοροδιαφυγής.

- Κανένα πρόσθετο φόρο για τις επιχειρήσεις που έχουν υψηλά κέρδη. Και

- Κανένα πρόσθετο φόρο για τα φυσικά και νομικά πρόσωπα με μεγάλη ακίνητη περιουσία.

Δεν θέλησε, δηλαδή, να θίξει τους πολλά έχοντες και κατέχοντες.

Έρχομαι, τώρα, στα μέτρα που ψηφίστηκαν.

Όταν, πριν από πολλές εβδομάδες διέρρευσε η πληροφορία ότι θα επιβληθεί πρόσθετος (κεφαλικός, όπως χαρακτηριζόταν τότε) φόρος 1.000 ευρώ σε όλους όσοι έχουν εισόδημα πάνω από 50.000 ευρώ, ήμουν από εκείνους που υποστήριζαν (και έγραψα) ότι είναι μεν σωστό να επιβληθεί πρόσθετος φόρος σ' αυτούς που έχουν εισόδημα πάνω από 50.000 ευρώ, αλλά η επιβολή του ίδιου ποσού σε όλους, ανεξάρτητα από το ύψος του εισοδήματός τους, ουσιαστικά ευνοεί τους πολύ πλούσιους.

Μετά την κριτική αυτήν, η κυβέρνηση ψήφισε τελικά την κλιμάκωση της έκτακτης εισφοράς που προαναφέρθηκε. Και η κλιμάκωση, όμως, αυτή δεν φορολογεί τους πολύ πλούσιους ανάλογα με το ύψος του εισοδήματός τους ή ανάλογα με το ποσό του προοδευτικού φόρου που πληρώνουν. Για παράδειγμα (με βάση τα δηλωθέντα εισοδήματα του 2007), η έκτακτη εισφορά των

- 3.000 ευρώ στο κλιμάκιο 100.000 - 150.000 ευρώ αντιστοιχεί κατά μέσον όρο με το 2,5% του δηλωθέντος εισοδήματος των φορολογουμένων σ' αυτό το κλιμάκιο ή το 8,5% του φόρου που πλήρωσαν, ενώ των

-25.000 ευρώ στο κλιμάκιο από 900.000 ευρώ και άνω αντιστοιχεί κατά μέσον όρο με το 1,7% του δηλωθέντος εισοδήματος των φορολογουμένων σ' αυτό το κλιμάκιο ή το 4,2% του φόρου που πλήρωσαν.

Είναι προφανής η σκανδαλώδης εύνοια προς τους πολύ πλούσιους.

Μια δικαιότερη κλίμακα, που θα απέδιδε πολύ μεγαλύτερα έσοδα, θα άρχιζε από 1.000 ευρώ στο κλιμάκιο 60.000 - 80.000 ευρώ και προοδευτικά θα ανέβαινε στα 45.000 στο κλιμάκιο 900.000 ευρώ και πάνω.

Σε ό,τι αφορά την εισοδηματική πολιτική, τα μέτρα που ανακοινώθηκαν δεν παίρνουν υπόψη την οικογενειακή κατάσταση των φορολογουμένων, με αποτέλεσμα να μην είναι κοινωνικά δίκαια και να μη βοηθούν εκείνους που έχουν τη μεγαλύτερη ανάγκη. Πιο συγκεκριμένα:

- Το να μη δοθεί κανένα εφάπαξ βοήθημα στα νοικοκυριά με 1 μόνο άτομο όταν ο μισθός του είναι πάνω από 1.700** ευρώ ίσως είναι δικαιολογημένο. Είναι, όμως, κοινωνικά άδικο για ένα νοικοκυριό με παιδιά και κατάφωρα άδικο για τους τρίτεκνους και τους πολύτεκνους που έχουν μισθό πάνω από 1.700** ευρώ.

- Για τον ίδιο λόγο, το εφάπαξ βοήθημα των 500 ευρώ μπορεί να είναι μια μικρή βοήθεια για ένα μονομελές νοικοκυριό που έχει μισθό έως 1.500** ευρώ και το βοήθημα των 300 ευρώ για το ίδιο νοικοκυριό, αν έχει μισθό 1.500 - 1.700** ευρώ τον μήνα, είναι όμως μηδαμινό για μια οικογένεια με παιδιά και αμελητέο για τους τρίτεκνους και πολύτεκνους.

Τα βοηθήματα αυτά θα έπρεπε να κλιμακώνονται ανάλογα με τον αριθμό των προστατευόμενων μελών μιας οικογένειας, δηλαδή με βάση το κατά κεφαλήν μηνιαίο εισόδημα.

Αν η κυβέρνηση ήθελε πραγματικά να φορολογήσει τους έχοντες και κατέχοντες, θα μπορούσε να επιβάλει πρόσθετη προοδευτική φορολογία (όπως αυτή που προαναφέρθηκε) στα φυσικά πρόσωπα που έχουν ετήσιο εισόδημα πάνω από 60.000 ευρώ, καθώς και στις επιχειρήσεις που έχουν κέρδη πάνω από 150.000 ευρώ και στα φυσικά και νομικά πρόσωπα που έχουν ακίνητη περιουσία πάνω από 500.000 ευρώ, από την οποία θα προέκυπταν έσοδα ενός δισεκατομμυρίου ευρώ, δηλαδή τριπλάσια από εκείνα που προσδοκά να εισπράξει με την έκτακτη εισφορά. Δυστυχώς, η πολιτική βούληση για λήψη τέτοιων μέτρων δεν υπάρχει στη σημερινή κυβέρνηση, η οποία ευνοούσε και εξακολουθεί να ευνοεί τους πολλά έχοντες και κατέχοντες.

του Μανόλη Γ. Δρεττάκη

* Ο Μανόλης Γ. Δρεττάκης είναι πρώην: Αντιπρόεδρος της Βουλής, υπουργός και καθηγητής της ΑΣΟΕΕ

** μικτά

Υ.Γ. Για να ευλογήσουμε και τα γένια μας, τα ίδια (οικογένειες με παιδιά) με τον κύριο Δρεττάκη, είχα επισημάνει και εγώ πριν από δέκα ημέρες, στο πολύ καλό blog του Αντώνη Κοκορίκου.

Οικονομικό μαρασμό φέρνει η γήρανση του πληθυσμού

Με ανησυχητικούς ρυθμούς γερνά η Ελλάδα, καθώς το δημογραφικό πρόβλημα λαμβάνει εκρηκτικές διαστάσεις, απειλώντας -μεταξύ άλλων- το κοινωνικοασφαλιστικό σύστημα.

Με τον υψηλότερο δείκτη γήρανσης στην Ευρώπη των 15 (μαζί με την Ιταλία, τη Γερμανία και την Ισπανία), αλλά με τις χαμηλότερες δαπάνες κοινωνικής προστασίας σε σχέση με το ΑΕΠ (μαζί με την Ισπανία, την Ιρλανδία, το Λουξεμβούργο και την Πορτογαλία), η Ελλάδα αδυνατεί ακόμη να αντιμετωπίσει το πολυσύνθετο πρόβλημα της δημογραφικής γήρανσης, που αναμένεται να έχει έντονες συνέπειες από την αρχή της επόμενης 10ετίας, κυρίως στην αγορά εργασίας, στις συντάξεις και στο σύστημα υγείας.

Αν δεν υπήρχαν, άλλωστε, οι μετανάστες η Ελλάδα θα εμφάνιζε ήδη μείωση του πληθυσμού σε ηλικία εργασίας...

«Δεν είμαστε στο παρά πέντε αλλά στο και πέντε. Αν δεν ληφθούν τώρα τα αναγκαία μέτρα είναι βέβαιο ότι τον πληθυσμιακό μαρασμό της χώρας θα ακολουθήσει ο οικονομικός και κοινωνικός μαρασμός», υπογράμμισε χαρακτηριστικά ο πρώην αντιπρόεδρος της Βουλής και καθηγητής ΑΣΟΕΕ, Γ. Δρεττάκης, μιλώντας στο συνέδριο «Πληθυσμιακές τάσεις και προοπτικές: Ελλάδα και Ευρωπαϊκή Ενωση», που διοργάνωσαν στην Αθήνα το Κέντρο Ερευνας της Ελληνικής Κοινωνίας της Ακαδημίας Αθηνών και η Ελληνική Εταιρεία Δημογραφικών Μελετών.

Μείωση γονιμότητας
Η ανεργία, το υψηλό κόστος ανατροφής των παιδιών -απαγορευτικό για νέους της γενιάς των 700 ευρώ- το ισχνό κι ελλειμματικό κράτος πρόνοιας αναφέρθηκαν από πολλούς ομιλητές ως βασικές αιτίες μείωσης της γονιμότητας.

Ενδεικτικό είναι πως οι φτωχότεροι νομοί της Ελλάδας εμφανίζουν τη χαμηλότερη γονιμότητα. (Χάρις Συμεωνίδου, διευθύντρια ερευνών ΕΚΚΕ).

Αντίθετα, οι κοινωνίες (Σκανδιναβικές χώρες κ.ά.) που έχουν προχωρήσει στα θέματα συμφιλίωσης της εργασίας και της οικογενειακής ζωής -έχει αποδειχθεί πως η απασχόληση της γυναίκας αποτελεί προϋπόθεση και όχι εμπόδιο για την αύξηση της γονιμότητας- και αυτές που έχουν προσαρμόσει τις πολιτικές τους στη νέα πραγματικότητα της ελεύθερης συμβίωσης ή της τεκνοποίησης εκτός γάμου, εμφανίζουν ανάκαμψη γονιμότητας.

Η Ελλάδα, ωστόσο, εμφανίζει ακόμη χαμηλές επιδόσεις ως προς την επίτευξη των στόχων της στρατηγικής της Λισσαβόνας για το δημογραφικό ενώ παρουσιάζει μεγάλη δυσκολία να εντάξει τους νέους στην αγορά εργασίας, κάτι που πρέπει να αντιμετωπίσει με προτεραιότητα (Κ. Φωτάκης, Ευρωπαϊκή Επιτροπή).

Το κοινωνικοασφαλιστικό σύστημα αντέχει, άλλωστε, χωρίς ενίσχυση από τον κρατικό προϋπολογισμό μέχρι το 2025, με την πολύ αισιόδοξη υπόθεση ότι μέχρι τότε το ποσοστό απασχόλησης θα φθάσει στο 80% (Σ. Ρομπόλης, ΙΝΕ/ΓΣΕΕ-ΑΔΕΔΥ).

Γιάννης Φώσκολος - ΕΘΝΟΣ